В чём процессоры Apple превосходят Intel
В обозримом будущем все компьютеры Mac перейдут на процессоры собственного производства, полагает аналитик Минг Чи-Куо. Грандиозный переход должен состояться уже в 2020 году. По слухам, на чипы ARM сначала перейдут портативные решения — MacBook, MacBook Air и MacBook Pro. Вне всяких сомнений, переход с x86 на «мобильную» архитектуру вызовет определенные проблемы с совместимостью. Но в долгосрочной перспективе, это решение — единственно верное.
Intel была ключевым партнером Apple долгие годы — но по всей вероятности, сотрудничество скоро прекратится. И этому есть объяснение — чипмейкер безнадежно отстал от рынка и уже не предлагает самые передовые мобильные решения без компромиссов (чего только стоит MacBook Pro с Intel Core i9, который не способен работать на максимальных частотах при продолжительных нагрузках). Переход давно назрел и на это есть несколько причин:
Компания наконец избавится от прямой зависимости от Intel. Производитель процессоров уже несколько раз подводил Apple — в 2016 году компании пришлось выпустить MacBook Pro на процессорах прошлого поколения, в 2018 году Intel задержала энергоэффективные чипы Intel Core-Y, в результате чего Apple была вынуждена отложить релиз нового MacBook Air. И это лишь те случаи, которые известны широкой аудитории.
Процессоры Apple уже сейчас доминируют над мобильными решениями Intel — как в плане производительности, так и в плане энергоэффективности. Кроме того, ARM-чипы не нуждаются в охлаждении, чего нельзя сказать про однокристальные системы Intel. Преимущества очевидны — стоит только взглянуть на этот график.
Производство собственных чипов обойдется значительно дешевле для Apple. Intel устанавливает достаточно высокие оптовые цены для своих процессоров. По некоторым оценкам, средняя закупочная цена за процессор i5-i7 может достигать 250-300 долларов, тогда как конечная стоимость производства ARM-чипов составила бы всего 60-80 долларов.
Можно с уверенностью заявить, что чипы Apple смогут обеспечить более высокое время автономной работы — благодаря 7-нм технологическому процессу и более тесной интеграции аппаратного и программного обеспечения. Проблема действительно есть — современные MacBook Pro с большой натяжкой можно назвать «долгоиграющими». Максимум, на что можно рассчитывать при серьёзной работе — 4-5 часов от аккумулятора. Невысокий показатель, особенно на фоне конкурентов.
Приложения с iOS на Mac. Для мобильной платформы разработано огромное количество программ и игр. Всё это многообразие будет доступно и на компьютерах. На первых этапах, это решит проблему с софтом.
iPhone, iPad, Mac — на единой платформе. Есть все основания полагать, что разработка приложений значительно упростится. Более того, приложения изначально будут кроссплатформенными — благодаря инициативе «Марципан».
Безусловно, переход будет обусловлен некоторыми проблемами: как будет реализована совместимость с традиционными программами? Что делать с рабочими станциями и высокопроизводительными компьютерами, пока не будет разработан аналог от Apple? Как компания будет решать эти насущные вопросы, покажет время.
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
__
[ оригинал ]
